对于笔记本来说他最大短板就是受空间限制，硬件性能受到极大影响，尤其是散热成了笔记本突破性能的最大瓶颈，所以有很多厂家都在试图用水冷来代替传统的风冷，尤其是一些游戏本为了提升性能专门采用了水冷设计。那么问题来了，对于笔记本来说真的有必要选择水冷的吗？

 

其实对于笔记本电脑是否有必要选择水冷，需要根据用户多方面因素考量，这里并不是说所有的用户都适合水冷。可能很多人从字面意思上认为“水冷”肯定要好于“风冷”，其实这个还真不一定，如果水冷的设计有缺陷他还真不如好一点的风冷。接下来我就说说哪些适合风冷，哪些适合水冷。

第一 什么情况下选择风冷散热呢？

是否使用风冷需要根据自己的使用环境和用途来决定。如果说你的使用环境温度很稳定，不会出现太高的温度，比如恒温场所，办公室，无尘低温环境等地方，再加上需求不是很高，比如日常办公，如处理文档、浏览网页、观看视频等基础操作，那么风冷散热就完全可以应对，因为这些任务对硬件性能要求不高，产生的热量有限。根本就没必要用什么水冷。

 

第二 什么情况下选择水冷散热呢？

那么什么情况下选择水冷呢？其实对于笔记本来说，除非是想要突破极限性能，或者无法忍受风冷的声噪，那么就可以选择水冷散热。

比如一些专业从事视频编辑、3D建模、动画设计等工作，另外就是热衷于玩大型3D游戏的用户来说，因为这个笔记本电脑硬件长时间处于高负荷运行状态，产生的热量较大，再加上空间限制散热没有台式机好，这个时候上水冷散热器能更有效地降低温度，提升性能稳定性。

 

第三 从成本与后期维护考虑

如果单论散热效果，好的水冷确实会比风冷运行更稳定，但是相对来说水冷的成本会更高。大家可以看看市面上的水冷笔记本价格都不便宜，好一点的都是好几万，但是大家在看看同硬件的风冷要便宜好几千，这个价格差距是非常大的，除非你不差钱，不然就水冷的这个价格差异根本就不值这个价。我只能说更多是信仰的力量。

 

不光如此，水冷的后期维护成本也更高，风冷散热基本上出现问题维修起来也更方便，即便是换一整套风冷配件，价格几百元就能搞定，但是对于水冷来说这个就不好说了，一方面笔记本水冷配件并不好选购，很多都是厂家定制，这个要是换一套搞不好几大千没有了。另外大家还得考虑到一个漏液问题，虽说这个几率可能不高，但是一旦漏液那么这台笔记本基本上就报废了，相对来说风冷可不会出现这种问题。

 最后总结:

我个人认为对于大多数普通用户而言，笔记本电脑使用风冷散热就完全够用了，性能差距并不是很大，即便是玩一些大型游戏也够用了。唯一的问题就在于发热量大，风扇长时间处于高速运转状态，噪声要比水冷大很多。

如果说你确实不差钱，想追求极致性能、需要在安静环境中使用或对散热有特殊要求的用户来说，水冷散热器可能有也是一个不错的选择。不过我还是那句话，对于笔记本来说上水冷更多的是信仰，有多余的那个钱还不如装一台台式机来得更实际一点，对此不知道小伙伴们怎么看呢？